X16-QE vs SC1 Slim
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 550 W | 450 W | |
| Uscita | 2024-09 | 2019-01 | |
| Migliore opportunità | |||
| Profitto/giorno | $0.22 | $-0.84 | |
| Punteggio | 69/100 | 33/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | X16-QE | SC1 Slim | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | non supportato | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | |
| Blake (2b) | non supportato | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | |
| Etchash | 1.75 GH/s550 W · 3.182 MH/s/W | non supportato | |
| Ethash | 1.65 GH/s550 W · 3 MH/s/W | non supportato |