X16-Q vs Imperium V2
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 620 W | 750 W | |
| Uscita | 2023-05 | ||
| Migliore opportunità |  ETCNetwork |  CKBNetwork | |
| Profitto/giorno | $0.15 | $-1.44 | |
| Punteggio | 68/100 | 49/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | X16-Q | Imperium V2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | non supportato | 12 GH/s750 W · 16 MH/s/W | |
| Eaglesong | non supportato | 23.4 GH/s750 W · 31.2 MH/s/W | |
| Etchash | 1.95 GH/s620 W · 3.145 MH/s/W | non supportato | |
| Ethash | 1.95 GH/s630 W · 3.095 MH/s/W | non supportato | |
| Solidity-SHA3 | non supportato | 30 GH/s1100 W · 27.27 MH/s/W | |
| vBlake2 | non supportato | 18 GH/s750 W · 24 MH/s/W |