A11 vs SC1 Immersion
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 2300 W | 1600 W | |
| Uscita | 2024-09 | 2019-03 | |
| Migliore opportunità |  BCHNetwork |  SCPNetwork | |
| Profitto/giorno | $-3.82 | $-2.96 | |
| Punteggio | 49/100 | 33/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | A11 | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | non supportato | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | non supportato | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake3 | 1.2 TH/s2300 W · 521.7 MH/s/W | non supportato | |
| Etchash | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | non supportato | |
| Ethash | 1.5 GH/s2300 W · 652.2 kH/s/W | non supportato | |
| SHA-256 | 72 TH/s3400 W · 21.18 GH/s/W | non supportato | |
| SHA512256d | 3.2 TH/s2300 W · 1.391 GH/s/W | non supportato |