A10 Pro ETH (500Mh) vs RTX A4000
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | GPU | |
| Consumo | 960 W | 123 W | |
| Uscita | |||
| Migliore opportunità |  ETCNetwork |  ZANONetwork | |
| Profitto/giorno | $-1.50 | $0.02 | |
| Punteggio | 49/100 | 65/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | A10 Pro ETH (500Mh) | RTX A4000 | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | non supportato | 57.37 MH/s112 W · 512.2 kH/s/W | |
| Autolykos2 | non supportato | 140.6 MH/s139 W · 1.012 MH/s/W | |
| cuckAToo32 | non supportato | 0.45 H/s105 W · 0.004286 H/s/W | |
| Equihash(125,4) | non supportato | 36.77 H/s133 W · 0.2765 H/s/W | |
| Etchash | 500 MH/s960 W · 520.8 kH/s/W | 58.54 MH/s120 W · 487.8 kH/s/W | |
| Ethash | non supportato | 58.55 MH/s118 W · 496.2 kH/s/W | |
| FishHash | non supportato | 38.22 MH/s110 W · 347.5 kH/s/W | |
| KarlsenHash | non supportato | 38.22 MH/s110 W · 347.5 kH/s/W | |
| KAWPOW | non supportato | 26.11 MH/s139 W · 187.8 kH/s/W | |
| NexaPoW | non supportato | 79.84 MH/s133 W · 600.3 kH/s/W | |
| Octopus | non supportato | 47.46 MH/s135 W · 351.6 kH/s/W | |
| ProgPow | non supportato | 27.1 MH/s139 W · 195 kH/s/W | |
| ProgPowZ | non supportato | 27.1 MH/s139 W · 195 kH/s/W | |
| Verthash | non supportato | 914 kH/s92 W · 9.935 kH/s/W |