A10 Pro ETH (500Mh) vs CMP 70HX
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | GPU | |
| Consumo | 960 W | ||
| Uscita | 2020-05 | ||
| Migliore opportunità |  ETCNetwork |  ZANONetwork | |
| Profitto/giorno | $-1.45 | $0.06 | |
| Punteggio | 49/100 | 66/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | A10 Pro ETH (500Mh) | CMP 70HX | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | non supportato | 166.5 MH/s140 W · 1.189 MH/s/W | |
| cuckARoo29 | non supportato | 4.67 H/s147 W · 0.03177 H/s/W | |
| Etchash | 500 MH/s960 W · 520.8 kH/s/W | 80.76 MH/s199 W · 405.8 kH/s/W | |
| Ethash | non supportato | 80.76 MH/s199 W · 405.8 kH/s/W | |
| FishHash | non supportato | 52.88 MH/s189 W · 279.8 kH/s/W | |
| KarlsenHash | non supportato | 52.88 MH/s189 W · 279.8 kH/s/W | |
| KAWPOW | non supportato | 28.81 MH/s195 W · 147.7 kH/s/W | |
| NexaPoW | non supportato | 55.78 MH/s141 W · 395.6 kH/s/W | |
| ProgPow | non supportato | 28.85 MH/s199 W · 145 kH/s/W | |
| ProgPowZ | non supportato | 28.85 MH/s199 W · 145 kH/s/W |