DSM7T vs X4-QZ
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 2100 W | 340 W | |
| Uscita | 2018-08 | 2023-03 | |
| Migliore opportunità |  SCNetwork |  QKCNetwork | |
| Profitto/giorno | $0.15 | $0.54 | |
| Punteggio | 45/100 | 65/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | DSM7T | X4-QZ | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 7 TH/s2100 W · 3.333 GH/s/W | non supportato | |
| Blake (2b) | 3.5 TH/s2100 W · 1.667 GH/s/W | non supportato | |
| Etchash | non supportato | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | |
| Ethash | non supportato | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W |