DSM6T vs X16-P
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 2100 W | 1900 W | |
| Uscita | 2018-06 | 2023-08 | |
| Migliore opportunità |  ETCNetwork | ||
| Profitto/giorno | $0.45 | ||
| Punteggio | 68/100 | ||
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | DSM6T | X16-P | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 6 TH/s2100 W · 2.857 GH/s/W | non supportato | |
| Etchash | non supportato | 5.8 GH/s1900 W · 3.053 MH/s/W | |
| Ethash | non supportato | 5.8 GH/s1900 W · 3.053 MH/s/W |