BM-K1 vs SC1 Immersion
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 835 W | 1600 W | |
| Uscita | 2020-11 | 2019-03 | |
| Migliore opportunità |  SCNetwork | ||
| Profitto/giorno | $-0.51 | ||
| Punteggio | 41/100 | ||
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | BM-K1 | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | non supportato | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | non supportato | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2s-Kadena) | 5.3 TH/s835 W · 6.347 GH/s/W | non supportato | |
| Blake (2s) | 32 TH/s3200 W · 10 GH/s/W | non supportato |