HS3-SE vs SC1 Immersion
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 930 W | 1600 W | |
| Uscita | 2020-11 | 2019-03 | |
| Migliore opportunità |  HNSNetwork |  SCPNetwork | |
| Profitto/giorno | $-1.04 | $-2.98 | |
| Punteggio | 40/100 | 33/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | HS3-SE | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 1.86 TH/s500 W · 3.72 GH/s/W | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | non supportato | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Handshake | 930 GH/s930 W · 1 GH/s/W | non supportato |