A40 vs D9+ DecredMaster
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 1230 W | |
| Uscita | 2024-09 | 2018-08 | |
| Migliore opportunità |  ALPHNetwork | ||
| Profitto/giorno | $-2.98 | ||
| Punteggio | 49/100 | ||
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | A40 | D9+ DecredMaster | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | non supportato | 2.8 TH/s1230 W · 2.276 GH/s/W | |
| Blake3 | 3.3 TH/s1600 W · 2.063 GH/s/W | non supportato |