A40 vs X2
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1600 W | 980 W | |
| Uscita | 2019-06 | ||
| Migliore opportunità |  ALPHNetwork | ||
| Profitto/giorno | $-3.00 | ||
| Punteggio | 49/100 | ||
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | A40 | X2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s) | non supportato | 1.2 TH/s980 W · 1.224 GH/s/W | |
| Blake3 | 3.3 TH/s1600 W · 2.063 GH/s/W | non supportato | |
| Keccak | non supportato | 75 GH/s980 W · 76.53 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | non supportato | 300 GH/s980 W · 306.1 MH/s/W |