Zig Z1 Pro vs GeForce RTX 4070 Ti Super

Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.


Tipo	ASIC	GPU
Consumo	1500 W	190 W
Uscita	2019-06
Migliore opportunità		BEAMNetwork
Profitto/giorno		$-0.07
Punteggio		60/100
	Vedi dettagli →	Vedi dettagli →

Benchmark per algoritmo

Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.

Algoritmo	Zig Z1 Pro	GeForce RTX 4070 Ti Super
Abelhash	non supportato	82 MH/s200 W · 410 kH/s/W
Autolykos2	non supportato	161 MH/s110 W · 1.464 MH/s/W
BeamHashIII	non supportato	57 H/s200 W · 0.285 H/s/W
Blake3	non supportato	3 GH/s230 W · 13.04 MH/s/W
CryptoNightGPU	non supportato	7.2 kH/s270 W · 26.67 H/s/W
cuckARoo29	non supportato	9.6 H/s170 W · 0.05647 H/s/W
cuckAToo32	non supportato	1.1 H/s210 W · 0.005238 H/s/W
CuckooCycle	non supportato	8.3 H/s160 W · 0.05188 H/s/W
DynexSolve	non supportato	8.1 kH/s170 W · 47.65 H/s/W
Ethash	non supportato	83 MH/s190 W · 436.8 kH/s/W
EvrProgPow	non supportato	42.3 MH/s250 W · 169.2 kH/s/W
FishHash	non supportato	55 MH/s190 W · 289.5 kH/s/W
Hoohash	non supportato	580 MH/s140 W · 4.143 MH/s/W
IronFish	non supportato	28 GH/s220 W · 127.3 MH/s/W
KAWPOW	non supportato	42.3 MH/s250 W · 169.2 kH/s/W
Lyra2REv2	13 GH/s1500 W · 8.667 MH/s/W	non supportato
MeowPow	non supportato	42.3 MH/s230 W · 183.9 kH/s/W
Meraki	non supportato	83 MH/s190 W · 436.8 kH/s/W
NexaPoW	non supportato	150 MH/s260 W · 576.9 kH/s/W
Octopus	non supportato	83 MH/s220 W · 377.3 kH/s/W
ProgPow	non supportato	42 MH/s250 W · 168 kH/s/W
Pyrin	non supportato	10 GH/s230 W · 43.48 MH/s/W
Qhash	non supportato	275 MH/s220 W · 1.25 MH/s/W
SHA-256	non supportato	1.7 GH/s180 W · 9.444 MH/s/W
SHA3x	non supportato	800 MH/s170 W · 4.706 MH/s/W
Ton	non supportato	7.6 GH/s220 W · 34.55 MH/s/W
Xelishashv2	non supportato	28 kH/s120 W · 233.3 H/s/W
Zhash	non supportato	94 H/s210 W · 0.4476 H/s/W
zkSNARK	non supportato	790 kH/s190 W · 4.158 kH/s/W