F1 vs RR-200

Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.


Tipo	FPGA	ASIC
Consumo	600 W	350 W
Uscita
Migliore opportunità	CKBNetwork
Profitto/giorno	$-1.96
Punteggio	49/100
	Vedi dettagli →	Vedi dettagli →

Benchmark per algoritmo

Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.

Algoritmo	F1	RR-200
BCD	178 MH/s600 W · 296.7 kH/s/W	non supportato
BCX	16.56 GH/s600 W · 27.6 MH/s/W	non supportato
Blake (2b-BCHC)	2.7 GH/s400 W · 6.75 MH/s/W	non supportato
BMW512	8.78 GH/s328 W · 26.77 MH/s/W	non supportato
CryptoNight	non supportato	55 kH/s350 W · 157.1 H/s/W
Eaglesong	22 GH/s1020 W · 21.57 MH/s/W	non supportato
KangarooTwelve	43.2 GH/s600 W · 72 MH/s/W	non supportato
Keccak	21.12 GH/s600 W · 35.2 MH/s/W	non supportato
Keccak-C	21.12 GH/s600 W · 35.2 MH/s/W	non supportato
Keccak-D	21.12 GH/s600 W · 35.2 MH/s/W	non supportato
Lyra2REv2	216 MH/s600 W · 360 kH/s/W	non supportato
Lyra2REv3	240 MH/s600 W · 400 kH/s/W	non supportato
Lyra2z	53 MH/s600 W · 88.33 kH/s/W	non supportato
NEXUS	2.45 GH/s600 W · 4.083 MH/s/W	non supportato
PHI1612	314 MH/s600 W · 523.3 kH/s/W	non supportato
Skein	5 GH/s600 W · 8.333 MH/s/W	non supportato
Solidity-SHA3	21.12 GH/s600 W · 35.2 MH/s/W	non supportato
Tribus	2.8 GH/s600 W · 4.667 MH/s/W	non supportato
vBlake2	11.5 GH/s600 W · 19.17 MH/s/W	non supportato
XDag	14.7 GH/s600 W · 24.5 MH/s/W	non supportato
ZP	22 GH/s600 W · 36.67 MH/s/W	non supportato