Antminer E9 Pro (3.68Gh) vs SC1 Immersion
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 2200 W | 1600 W | |
| Uscita | |||
| Migliore opportunità |  ETCNetwork |  SCPNetwork | |
| Profitto/giorno | $-1.73 | $-2.98 | |
| Punteggio | 54/100 | 33/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | Antminer E9 Pro (3.68Gh) | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | non supportato | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | non supportato | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Etchash | 3.68 GH/s2200 W · 1.673 MH/s/W | non supportato | |
| Ethash | 3.78 GH/s2260 W · 1.673 MH/s/W | non supportato |