BK-D vs X4-QZ
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 500 W | 340 W | |
| Uscita | 2018-06 | 2023-03 | |
| Migliore opportunità |  ETCNetwork | ||
| Profitto/giorno | $-0.06 | ||
| Punteggio | 63/100 | ||
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | BK-D | X4-QZ | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | 280 GH/s550 W · 509.1 MH/s/W | non supportato | |
| Etchash | non supportato | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | |
| Ethash | non supportato | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W | |
| LBRY | 80 GH/s500 W · 160 MH/s/W | non supportato | |
| Pascal | 70 GH/s550 W · 127.3 MH/s/W | non supportato |