E3 vs SC1 Slim
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 760 W | 450 W | |
| Uscita | 2018-07 | 2019-01 | |
| Migliore opportunità |  QKCNetwork |  SCNetwork | |
| Profitto/giorno | $-1.17 | $-0.18 | |
| Punteggio | 39/100 | 40/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | E3 | SC1 Slim | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | non supportato | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | |
| Blake (2b) | non supportato | 550 GH/s450 W · 1.222 GH/s/W | |
| Ethash | 190 MH/s760 W · 250 kH/s/W | non supportato | |
| SHA3x | 14.88 GH/s620 W · 24 MH/s/W | non supportato | |
| SHA512256d | 11 GH/s600 W · 18.33 MH/s/W | non supportato |