A3 vs X4-QZ
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | ASIC | ASIC | |
| Consumo | 1280 W | 340 W | |
| Uscita | 2018-01 | 2023-03 | |
| Migliore opportunità | |||
| Profitto/giorno | $-2.42 | $-0.11 | |
| Punteggio | 33/100 | 62/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | A3 | X4-QZ | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b) | 820 GH/s1280 W · 640.6 MH/s/W | non supportato | |
| Etchash | non supportato | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | |
| Ethash | non supportato | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W |