Radeon R9 Fury vs E3

Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.


Tipo	GPU	ASIC
Consumo	240 W	760 W
Uscita		2018-07
Migliore opportunità	BEAMNetwork	QKCNetwork
Profitto/giorno	$-0.23	$-1.18
Punteggio	49/100	39/100
	Vedi dettagli →	Vedi dettagli →

Benchmark per algoritmo

Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.

Algoritmo	Radeon R9 Fury	E3
Aion	140 H/s240 W · 0.5833 H/s/W	non supportato
Autolykos2	54 MH/s200 W · 270 kH/s/W	non supportato
BCD	8.2 MH/s230 W · 35.65 kH/s/W	non supportato
BeamHashIII	16.5 H/s160 W · 0.1031 H/s/W	non supportato
ChukwaV2	33 kH/s220 W · 150 H/s/W	non supportato
CryptoNightFast	900 H/s120 W · 7.5 H/s/W	non supportato
CryptoNightGPU	630 H/s150 W · 4.2 H/s/W	non supportato
CryptoNightHeavy	400 H/s120 W · 3.333 H/s/W	non supportato
cuckAToo31	0.4 H/s220 W · 0.001818 H/s/W	non supportato
EquihashZero	23 H/s240 W · 0.09583 H/s/W	non supportato
Ethash	29 MH/s220 W · 131.8 kH/s/W	190 MH/s760 W · 250 kH/s/W
KAWPOW	17 MH/s300 W · 56.67 kH/s/W	non supportato
NeoScrypt	1.25 MH/s270 W · 4.63 kH/s/W	non supportato
ProgPow	13.5 MH/s220 W · 61.36 kH/s/W	non supportato
SHA3x	non supportato	14.88 GH/s620 W · 24 MH/s/W
SHA512256d	non supportato	11 GH/s600 W · 18.33 MH/s/W
Verthash	420 kH/s150 W · 2.8 kH/s/W	non supportato
X16R	13 MH/s270 W · 48.15 kH/s/W	non supportato
X25X	1.1 MH/s230 W · 4.783 kH/s/W	non supportato
Zhash	21 H/s240 W · 0.0875 H/s/W	non supportato