EPYC 7532 vs EPYC 7402
Confronto di mining fianco a fianco: specifiche, benchmark per algoritmo, efficienza e redditività attuale.
| Tipo | CPU | CPU | |
| Consumo | 200 W | 180 W | |
| Uscita | |||
| Migliore opportunità |  RTMNetwork |  XMRNetwork | |
| Profitto/giorno | $-0.15 | $0.23 | |
| Punteggio | 32/100 | 74/100 | |
| Vedi dettagli → | Vedi dettagli → |
Benchmark per algoritmo
Miglior benchmark disponibile per dispositivo; efficienza = hashrate per watt.
| Algoritmo | EPYC 7532 | EPYC 7402 | |
|---|---|---|---|
| GhostRider | 8.495 kH/s200 W · 42.48 H/s/W | non supportato | |
| RandomX | non supportato | 15.39 kH/s180 W · 85.51 H/s/W | |
| VerusHash | 58.71 MH/s200 W · 293.6 kH/s/W | 52.33 MH/s180 W · 290.7 kH/s/W | |
| XelisHash | non supportato | 14.41 kH/s180 W · 80.06 H/s/W |