SC1 Immersion vs Giant A900
Bányászati összehasonlítás egymás mellett: specifikációk, algoritmusonkénti benchmarkok, hatékonyság és aktuális jövedelmezőség.
| Típus | ASIC | ASIC | |
| Fogyasztás | 1600 W | 217 W | |
| Megjelenés | 2019-03 | 2016-10 | |
| Legjobb lehetőség |  SCNetwork |  DASHNetwork | |
| Profit/nap | $-0.73 | $-0.41 | |
| Pontszám | 39/100 | 49/100 | |
| Részletek megtekintése → | Részletek megtekintése → |
Benchmarkok algoritmusonként
A legjobb elérhető benchmark eszközönként; hatékonyság = hashrate wattonként.
| Algoritmus | SC1 Immersion | Giant A900 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | nem támogatott | |
| Blake (2b) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | nem támogatott | |
| Quark | nem támogatott | 900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W | |
| Qubit | nem támogatott | 900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W | |
| X11 | nem támogatott | 900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W | |
| X13 | nem támogatott | 900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W | |
| X14 | nem támogatott | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | |
| X15 | nem támogatott | 900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W | |
| X17 | nem támogatott | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W |