GeForce RTX 5070 Ti vs Quadruple Mini Miner
Bányászati összehasonlítás egymás mellett: specifikációk, algoritmusonkénti benchmarkok, hatékonyság és aktuális jövedelmezőség.
| Típus | GPU | ASIC | |
| Fogyasztás | 100 W | 160 W | |
| Megjelenés | 2016-08 | ||
| Legjobb lehetőség |  ZANONetwork |  DASHNetwork | |
| Profit/nap | $0.17 | $-0.30 | |
| Pontszám | 70/100 | 49/100 | |
| Részletek megtekintése → | Részletek megtekintése → |
Benchmarkok algoritmusonként
A legjobb elérhető benchmark eszközönként; hatékonyság = hashrate wattonként.
| Algoritmus | GeForce RTX 5070 Ti | Quadruple Mini Miner | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | 195 MH/s100 W · 1.95 MH/s/W | nem támogatott | |
| Blake3 | 3.3 GH/s170 W · 19.41 MH/s/W | nem támogatott | |
| cuckARoo29 | 12.23 H/s137 W · 0.08927 H/s/W | nem támogatott | |
| Etchash | 107.1 MH/s182 W · 588.4 kH/s/W | nem támogatott | |
| Ethash | 88 MH/s150 W · 586.7 kH/s/W | nem támogatott | |
| FishHash | 71.31 MH/s171 W · 417 kH/s/W | nem támogatott | |
| KarlsenHash | 71.31 MH/s171 W · 417 kH/s/W | nem támogatott | |
| KAWPOW | 44.05 MH/s249 W · 176.9 kH/s/W | nem támogatott | |
| NexaPoW | 190.5 MH/s243 W · 783.9 kH/s/W | nem támogatott | |
| Octopus | 98.63 MH/s183 W · 539 kH/s/W | nem támogatott | |
| ProgPow | 53.84 MH/s231 W · 233.1 kH/s/W | nem támogatott | |
| ProgPowZ | 53.84 MH/s231 W · 233.1 kH/s/W | nem támogatott | |
| Qhash | 2.42 GH/s105 W · 23.05 MH/s/W | nem támogatott | |
| Quark | nem támogatott | 600 MH/s100 W · 6 MH/s/W | |
| Qubit | nem támogatott | 600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/W | |
| X11 | nem támogatott | 600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/W | |
| X13 | nem támogatott | 600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/W | |
| X17 | nem támogatott | 600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/W | |
| XelisHash | 13.96 kH/s88 W · 158.6 H/s/W | nem támogatott | |
| Xelishashv2 | 64 kH/s150 W · 426.7 H/s/W | nem támogatott | |
| Zhash | 100 H/s170 W · 0.5882 H/s/W | nem támogatott |