X4-QZ vs Zig M1
Bányászati összehasonlítás egymás mellett: specifikációk, algoritmusonkénti benchmarkok, hatékonyság és aktuális jövedelmezőség.
| Típus | ASIC | ASIC | |
| Fogyasztás | 340 W | 200 W | |
| Megjelenés | 2023-03 | 2018-11 | |
| Legjobb lehetőség | |||
| Profit/nap | $-0.08 | $-0.05 | |
| Pontszám | 63/100 | 40/100 | |
| Részletek megtekintése → | Részletek megtekintése → |
Benchmarkok algoritmusonként
A legjobb elérhető benchmark eszközönként; hatékonyság = hashrate wattonként.
| Algoritmus | X4-QZ | Zig M1 | |
|---|---|---|---|
| Etchash | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | nem támogatott | |
| Ethash | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W | nem támogatott | |
| Groestl | nem támogatott | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | |
| LBRY | nem támogatott | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | nem támogatott | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | nem támogatott | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | |
| Pascal | nem támogatott | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W |