X16-P vs F1+
Bányászati összehasonlítás egymás mellett: specifikációk, algoritmusonkénti benchmarkok, hatékonyság és aktuális jövedelmezőség.
| Típus | ASIC | FPGA | |
| Fogyasztás | 1900 W | 1000 W | |
| Megjelenés | 2023-08 | ||
| Legjobb lehetőség |  ETCNetwork |  CKBNetwork | |
| Profit/nap | $0.35 | $-1.65 | |
| Pontszám | 67/100 | 49/100 | |
| Részletek megtekintése → | Részletek megtekintése → |
Benchmarkok algoritmusonként
A legjobb elérhető benchmark eszközönként; hatékonyság = hashrate wattonként.
| Algoritmus | X16-P | F1+ | |
|---|---|---|---|
| BCD | nem támogatott | 278 MH/s1000 W · 278 kH/s/W | |
| BCX | nem támogatott | 26 GH/s1000 W · 26 MH/s/W | |
| Blake (2b-BCHC) | nem támogatott | 4.1 GH/s490 W · 8.367 MH/s/W | |
| Blake (2s-Kadena) | nem támogatott | 75 GH/s715 W · 104.9 MH/s/W | |
| BMW512 | nem támogatott | 13.68 GH/s432 W · 31.67 MH/s/W | |
| Eaglesong | nem támogatott | 22 GH/s860 W · 25.58 MH/s/W | |
| Etchash | 5.8 GH/s1900 W · 3.053 MH/s/W | nem támogatott | |
| Ethash | 5.8 GH/s1900 W · 3.053 MH/s/W | nem támogatott | |
| KangarooTwelve | nem támogatott | 66.8 GH/s1000 W · 66.8 MH/s/W | |
| Keccak | nem támogatott | 34.9 GH/s1000 W · 34.9 MH/s/W | |
| Keccak-C | nem támogatott | 34.9 GH/s1000 W · 34.9 MH/s/W | |
| Keccak-D | nem támogatott | 34.9 GH/s1000 W · 34.9 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | nem támogatott | 324 MH/s1000 W · 324 kH/s/W | |
| Lyra2REv3 | nem támogatott | 360 MH/s1000 W · 360 kH/s/W | |
| Lyra2z | nem támogatott | 93 MH/s1000 W · 93 kH/s/W | |
| NEXUS | nem támogatott | 3.87 GH/s1000 W · 3.87 MH/s/W | |
| PHI1612 | nem támogatott | 470 MH/s1000 W · 470 kH/s/W | |
| Skein | nem támogatott | 7.56 GH/s1000 W · 7.56 MH/s/W | |
| Solidity-SHA3 | nem támogatott | 35.2 GH/s1000 W · 35.2 MH/s/W | |
| Tellor | nem támogatott | 7 GH/s490 W · 14.29 MH/s/W | |
| Tribus | nem támogatott | 4.4 GH/s1000 W · 4.4 MH/s/W | |
| XDag | nem támogatott | 27 GH/s1000 W · 27 MH/s/W | |
| ZP | nem támogatott | 35.2 GH/s1000 W · 35.2 MH/s/W |