T2 Turbo+ 32T vs CMP 70HX
Bányászati összehasonlítás egymás mellett: specifikációk, algoritmusonkénti benchmarkok, hatékonyság és aktuális jövedelmezőség.
| Típus | ASIC | GPU | |
| Fogyasztás | 2200 W | ||
| Megjelenés | 2018-09 | ||
| Legjobb lehetőség |  BCHNetwork |  ZANONetwork | |
| Profit/nap | $-3.08 | $-0.09 | |
| Pontszám | 49/100 | 58/100 | |
| Részletek megtekintése → | Részletek megtekintése → |
Benchmarkok algoritmusonként
A legjobb elérhető benchmark eszközönként; hatékonyság = hashrate wattonként.
| Algoritmus | T2 Turbo+ 32T | CMP 70HX | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | nem támogatott | 166.5 MH/s140 W · 1.189 MH/s/W | |
| cuckARoo29 | nem támogatott | 4.67 H/s147 W · 0.03177 H/s/W | |
| Etchash | nem támogatott | 80.76 MH/s199 W · 405.8 kH/s/W | |
| Ethash | nem támogatott | 80.76 MH/s199 W · 405.8 kH/s/W | |
| FishHash | nem támogatott | 52.88 MH/s189 W · 279.8 kH/s/W | |
| KarlsenHash | nem támogatott | 52.88 MH/s189 W · 279.8 kH/s/W | |
| KAWPOW | nem támogatott | 28.81 MH/s195 W · 147.7 kH/s/W | |
| NexaPoW | nem támogatott | 55.78 MH/s141 W · 395.6 kH/s/W | |
| ProgPow | nem támogatott | 28.85 MH/s199 W · 145 kH/s/W | |
| ProgPowZ | nem támogatott | 28.85 MH/s199 W · 145 kH/s/W | |
| SHA-256 | 32 TH/s2200 W · 14.55 GH/s/W | nem támogatott |