Zig M1 vs X16-Q Pro
Bányászati összehasonlítás egymás mellett: specifikációk, algoritmusonkénti benchmarkok, hatékonyság és aktuális jövedelmezőség.
| Típus | ASIC | ASIC | |
| Fogyasztás | 200 W | 520 W | |
| Megjelenés | 2018-11 | 2024-06 | |
| Legjobb lehetőség |  LBCNetwork |  ETCNetwork | |
| Profit/nap | $0.01 | $0.55 | |
| Pontszám | 40/100 | 73/100 | |
| Részletek megtekintése → | Részletek megtekintése → |
Benchmarkok algoritmusonként
A legjobb elérhető benchmark eszközönként; hatékonyság = hashrate wattonként.
| Algoritmus | Zig M1 | X16-Q Pro | |
|---|---|---|---|
| Etchash | nem támogatott | 2.05 GH/s520 W · 3.942 MH/s/W | |
| Ethash | nem támogatott | 2.05 GH/s520 W · 3.942 MH/s/W | |
| Groestl | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | nem támogatott | |
| LBRY | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | nem támogatott | |
| Lyra2REv2 | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | nem támogatott | |
| Myr-Groestl | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | nem támogatott | |
| Pascal | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W | nem támogatott |