F2 vs SC1 Immersion
Bányászati összehasonlítás egymás mellett: specifikációk, algoritmusonkénti benchmarkok, hatékonyság és aktuális jövedelmezőség.
| Típus | FPGA | ASIC | |
| Fogyasztás | 1202 W | 1600 W | |
| Megjelenés | 2019-03 | ||
| Legjobb lehetőség |  DGBNetwork |  SCPNetwork | |
| Profit/nap | $-1.74 | $-2.99 | |
| Pontszám | 28/100 | 33/100 | |
| Részletek megtekintése → | Részletek megtekintése → |
Benchmarkok algoritmusonként
A legjobb elérhető benchmark eszközönként; hatékonyság = hashrate wattonként.
| Algoritmus | F2 | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | nem támogatott | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | nem támogatott | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2s-Kadena) | 67.61 GH/s682 W · 99.13 MH/s/W | nem támogatott | |
| KangarooTwelve | 65.88 GH/s912 W · 72.24 MH/s/W | nem támogatott | |
| Keccak256 | 290 kH/s911 W · 318.3 H/s/W | nem támogatott | |
| Odocrypt | 6.6 GH/s1202 W · 5.491 MH/s/W | nem támogatott | |
| Tellor | 99.9 GH/s712 W · 140.3 MH/s/W | nem támogatott |