X vs SC1 Dual
Bányászati összehasonlítás egymás mellett: specifikációk, algoritmusonkénti benchmarkok, hatékonyság és aktuális jövedelmezőség.
| Típus | ASIC | ASIC | |
| Fogyasztás | 630 W | 900 W | |
| Megjelenés | 2019-03 | ||
| Legjobb lehetőség |  ETCNetwork |  SCPNetwork | |
| Profit/nap | $-0.15 | $-1.68 | |
| Pontszám | 56/100 | 33/100 | |
| Részletek megtekintése → | Részletek megtekintése → |
Benchmarkok algoritmusonként
A legjobb elérhető benchmark eszközönként; hatékonyság = hashrate wattonként.
| Algoritmus | X | SC1 Dual | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | nem támogatott | 1.1 TH/s900 W · 1.222 GH/s/W | |
| Blake (2b) | nem támogatott | 1.1 TH/s900 W · 1.222 GH/s/W | |
| Etchash | 420 MH/s210 W · 2 MH/s/W | nem támogatott | |
| Ethash | 420 MH/s210 W · 2 MH/s/W | nem támogatott | |
| Myr-Groestl | 10 GH/s150 W · 66.67 MH/s/W | nem támogatott | |
| NIST5 | 10 GH/s250 W · 40 MH/s/W | nem támogatott | |
| Quark | 10 GH/s360 W · 27.78 MH/s/W | nem támogatott | |
| Qubit | 10 GH/s390 W · 25.64 MH/s/W | nem támogatott | |
| SHA-256 | 150 GH/s60 W · 2.5 GH/s/W | nem támogatott | |
| Skein | 5 GH/s120 W · 41.67 MH/s/W | nem támogatott | |
| X11 | 10 GH/s630 W · 15.87 MH/s/W | nem támogatott | |
| X11Gost | 1.35 GH/s200 W · 6.75 MH/s/W | nem támogatott |