SC1 vs X1
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | ASIC | ASIC | |
| Consommation | 500 W | 1110 W | |
| Sortie | 2018-05 | 2019-04 | |
| Meilleure opportunité | |||
| Profit/jour | $-0.94 | $-0.74 | |
| Score | 33/100 | 61/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | SC1 | X1 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 550 GH/s500 W · 1.1 GH/s/W | non supporté | |
| Blake (2b) | 550 GH/s500 W · 1.1 GH/s/W | non supporté | |
| Etchash | non supporté | 5.25 GH/s1900 W · 2.763 MH/s/W | |
| Ethash | non supporté | 5.25 GH/s1900 W · 2.763 MH/s/W | |
| Lyra2REv2 | non supporté | 12.96 GH/s1110 W · 11.68 MH/s/W |