SC1 Immersion vs Quadruple Mini Miner
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | ASIC | ASIC | |
| Consommation | 1600 W | 160 W | |
| Sortie | 2019-03 | 2016-08 | |
| Meilleure opportunité |  SCNetwork |  DASHNetwork | |
| Profit/jour | $-0.41 | $-0.30 | |
| Score | 42/100 | 49/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | SC1 Immersion | Quadruple Mini Miner | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | non supporté | |
| Blake (2b) | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | non supporté | |
| Quark | non supporté | 600 MH/s100 W · 6 MH/s/W | |
| Qubit | non supporté | 600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/W | |
| X11 | non supporté | 600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/W | |
| X13 | non supporté | 600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/W | |
| X17 | non supporté | 600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/W |