GeForce RTX 2070 Super vs Antminer T9 (12.5Th)
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | GPU | ASIC | |
| Consommation | 110 W | 1576 W | |
| Sortie | 2017-08 | ||
| Meilleure opportunité |  FIRONetwork |  BCHNetwork | |
| Profit/jour | $-0.02 | $-2.58 | |
| Score | 64/100 | 49/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | GeForce RTX 2070 Super | Antminer T9 (12.5Th) | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | 43 MH/s130 W · 330.8 kH/s/W | non supporté | |
| Autolykos2 | 75 MH/s140 W · 535.7 kH/s/W | non supporté | |
| Blake3 | 1 GH/s110 W · 9.091 MH/s/W | non supporté | |
| DynexSolve | 3.6 kH/s110 W · 32.73 H/s/W | non supporté | |
| Ethash | 41 MH/s140 W · 292.9 kH/s/W | non supporté | |
| EvrProgPow | 24 MH/s150 W · 160 kH/s/W | non supporté | |
| FiroPoW | 21 MH/s140 W · 150 kH/s/W | non supporté | |
| FishHash | 28.5 MH/s110 W · 259.1 kH/s/W | non supporté | |
| GhostRider | 870 H/s130 W · 6.692 H/s/W | non supporté | |
| Hoohash | 200 MH/s80 W · 2.5 MH/s/W | non supporté | |
| IronFish | 10 GH/s110 W · 90.91 MH/s/W | non supporté | |
| KAWPOW | 24 MH/s150 W · 160 kH/s/W | non supporté | |
| KHeavyHash | 450 MH/s100 W · 4.5 MH/s/W | non supporté | |
| Memehash | 36 MH/s80 W · 450 kH/s/W | non supporté | |
| Meraki | 41 MH/s140 W · 292.9 kH/s/W | non supporté | |
| NexaPoW | 58 MH/s150 W · 386.7 kH/s/W | non supporté | |
| Pyrin | 3.4 GH/s120 W · 28.33 MH/s/W | non supporté | |
| Qhash | 55 MH/s70 W · 785.7 kH/s/W | non supporté | |
| SHA-256 | 590 MH/s100 W · 5.9 MH/s/W | 12.5 TH/s1576 W · 7.931 GH/s/W | |
| Skydoge | 10.5 MH/s80 W · 131.3 kH/s/W | non supporté | |
| Ton | 2.2 GH/s150 W · 14.67 MH/s/W | non supporté | |
| Xelishashv2 | 16 kH/s100 W · 160 H/s/W | non supporté | |
| Zhash | 57 H/s160 W · 0.3563 H/s/W | non supporté | |
| zkSNARK | 220 kH/s80 W · 2.75 kH/s/W | non supporté |