CMP 70HX vs F5M
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | GPU | ASIC | |
| Consommation | 3120 W | ||
| Sortie | 2020-01 | ||
| Meilleure opportunité |  ZANONetwork |  BTCNetwork | |
| Profit/jour | $0.01 | $-3.72 | |
| Score | 64/100 | 49/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | CMP 70HX | F5M | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | 166.5 MH/s140 W · 1.189 MH/s/W | non supporté | |
| cuckARoo29 | 4.67 H/s147 W · 0.03177 H/s/W | non supporté | |
| Etchash | 80.76 MH/s199 W · 405.8 kH/s/W | non supporté | |
| Ethash | 80.76 MH/s199 W · 405.8 kH/s/W | non supporté | |
| FishHash | 52.88 MH/s189 W · 279.8 kH/s/W | non supporté | |
| KarlsenHash | 52.88 MH/s189 W · 279.8 kH/s/W | non supporté | |
| KAWPOW | 28.81 MH/s195 W · 147.7 kH/s/W | non supporté | |
| NexaPoW | 55.78 MH/s141 W · 395.6 kH/s/W | non supporté | |
| ProgPow | 28.85 MH/s199 W · 145 kH/s/W | non supporté | |
| ProgPowZ | 28.85 MH/s199 W · 145 kH/s/W | non supporté | |
| SHA-256 | non supporté | 52 TH/s3120 W · 16.67 GH/s/W |