CMP 30HX vs CMP 170HX
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | GPU | GPU | |
| Consommation | 113 W | ||
| Sortie | |||
| Meilleure opportunité |  SATOXNetwork |  ZANONetwork | |
| Profit/jour | $0.20 | $0.22 | |
| Score | 66/100 | 71/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | CMP 30HX | CMP 170HX | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | non supporté | 160.2 MH/s191 W · 838.6 kH/s/W | |
| Autolykos2 | non supporté | 364.8 MH/s167 W · 2.184 MH/s/W | |
| cuckARoo29 | 2.5 H/s69 W · 0.03623 H/s/W | 11.33 H/s135 W · 0.08393 H/s/W | |
| Etchash | 30.59 MH/s82 W · 373 kH/s/W | 139.1 MH/s169 W · 823.1 kH/s/W | |
| Ethash | 27.43 MH/s113 W · 242.7 kH/s/W | 139.1 MH/s169 W · 823.1 kH/s/W | |
| EvrProgPow | 11.54 MH/s88 W · 131.1 kH/s/W | 37.72 MH/s151 W · 249.8 kH/s/W | |
| FishHash | 20.53 MH/s75 W · 273.7 kH/s/W | 108.4 MH/s198 W · 547.3 kH/s/W | |
| KarlsenHash | 20.53 MH/s75 W · 273.7 kH/s/W | 108.4 MH/s198 W · 547.3 kH/s/W | |
| KAWPOW | 10.75 MH/s80 W · 134.4 kH/s/W | 51.02 MH/s185 W · 275.8 kH/s/W | |
| NexaPoW | 32.26 MH/s75 W · 430.1 kH/s/W | 91.74 MH/s140 W · 655.3 kH/s/W | |
| ProgPow | 9.96 MH/s78 W · 127.7 kH/s/W | 63.87 MH/s221 W · 289 kH/s/W | |
| ProgPowZ | 9.96 MH/s78 W · 127.7 kH/s/W | 63.87 MH/s221 W · 289 kH/s/W | |
| Qhash | 566 MH/s57 W · 9.93 MH/s/W | 676 MH/s80 W · 8.45 MH/s/W | |
| SHA3x | 171 MH/s62 W · 2.758 MH/s/W | 447 MH/s95 W · 4.705 MH/s/W | |
| XelisHash | 3.62 kH/s65 W · 55.69 H/s/W | 30.11 kH/s134 W · 224.7 H/s/W |