CMP 100-210 vs CMP 90HX
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | GPU | GPU | |
| Consommation | 162 W | 221 W | |
| Sortie | |||
| Meilleure opportunité |  ZANONetwork |  FIRONetwork | |
| Profit/jour | $0.24 | $0.14 | |
| Score | 72/100 | 70/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | CMP 100-210 | CMP 90HX | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | 159.3 MH/s110 W · 1.448 MH/s/W | 196.5 MH/s146 W · 1.346 MH/s/W | |
| cuckARoo29 | 7.27 H/s123 W · 0.05911 H/s/W | 6.33 H/s155 W · 0.04084 H/s/W | |
| cuckAToo32 | non supporté | 0.55 H/s147 W · 0.003741 H/s/W | |
| CuckooCycle | non supporté | 10.27 H/s237 W · 0.04333 H/s/W | |
| Etchash | non supporté | 100.2 MH/s249 W · 402.2 kH/s/W | |
| Ethash | non supporté | 100.2 MH/s249 W · 402.2 kH/s/W | |
| EvrProgPow | non supporté | 44.66 MH/s249 W · 179.4 kH/s/W | |
| FiroPoW | non supporté | 45.36 MH/s249 W · 182.2 kH/s/W | |
| FishHash | 57.43 MH/s128 W · 448.7 kH/s/W | 65.75 MH/s206 W · 319.2 kH/s/W | |
| KarlsenHash | 57.43 MH/s128 W · 448.7 kH/s/W | 65.75 MH/s206 W · 319.2 kH/s/W | |
| KAWPOW | 44.26 MH/s199 W · 222.4 kH/s/W | 45.56 MH/s249 W · 183 kH/s/W | |
| MeowPow | 48.9 MH/s196 W · 249.5 kH/s/W | non supporté | |
| NexaPoW | non supporté | 78.37 MH/s170 W · 461 kH/s/W | |
| Octopus | 54.37 MH/s162 W · 335.6 kH/s/W | 54.77 MH/s191 W · 286.8 kH/s/W | |
| ProgPow | 48.26 MH/s205 W · 235.4 kH/s/W | 25.66 MH/s179 W · 143.4 kH/s/W | |
| ProgPowZ | 48.26 MH/s205 W · 235.4 kH/s/W | 25.66 MH/s179 W · 143.4 kH/s/W | |
| Qhash | 912 MH/s101 W · 9.03 MH/s/W | 1.1 GH/s126 W · 8.73 MH/s/W | |
| SHA3x | 390 MH/s97 W · 4.021 MH/s/W | 388 MH/s139 W · 2.791 MH/s/W | |
| Verthash | non supporté | 1.58 MH/s150 W · 10.53 kH/s/W | |
| XelisHash | 9.03 kH/s76 W · 118.8 H/s/W | 12.09 kH/s130 W · 93 H/s/W |