X4-QZ vs SC1 Immersion
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | ASIC | ASIC | |
| Consommation | 340 W | 1600 W | |
| Sortie | 2023-03 | 2019-03 | |
| Meilleure opportunité |  QKCNetwork |  SCNetwork | |
| Profit/jour | $-0.07 | $-1.36 | |
| Score | 54/100 | 31/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | X4-QZ | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | non supporté | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | non supporté | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Etchash | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | non supporté | |
| Ethash | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W | non supporté |