X4-QZ vs BK-D
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | ASIC | ASIC | |
| Consommation | 340 W | 500 W | |
| Sortie | 2023-03 | 2018-06 | |
| Meilleure opportunité |  ETCNetwork | ||
| Profit/jour | $-0.08 | ||
| Score | 63/100 | ||
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | X4-QZ | BK-D | |
|---|---|---|---|
| Blake (14r) | non supporté | 280 GH/s550 W · 509.1 MH/s/W | |
| Etchash | 840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W | non supporté | |
| Ethash | 840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W | non supporté | |
| LBRY | non supporté | 80 GH/s500 W · 160 MH/s/W | |
| Pascal | non supporté | 70 GH/s550 W · 127.3 MH/s/W |