X4-Q-C vs GeForce RTX 5070 Ti
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | ASIC | GPU | |
| Consommation | 365 W | 100 W | |
| Sortie | 2022-06 | ||
| Meilleure opportunité |  ETCNetwork |  ZANONetwork | |
| Profit/jour | $-0.08 | $0.11 | |
| Score | 63/100 | 68/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | X4-Q-C | GeForce RTX 5070 Ti | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | non supporté | 195 MH/s100 W · 1.95 MH/s/W | |
| Blake3 | non supporté | 3.3 GH/s170 W · 19.41 MH/s/W | |
| cuckARoo29 | non supporté | 12.23 H/s137 W · 0.08927 H/s/W | |
| Etchash | 900 MH/s365 W · 2.466 MH/s/W | 107.1 MH/s182 W · 588.4 kH/s/W | |
| Ethash | 900 MH/s365 W · 2.466 MH/s/W | 88 MH/s150 W · 586.7 kH/s/W | |
| FishHash | non supporté | 71.31 MH/s171 W · 417 kH/s/W | |
| KarlsenHash | non supporté | 71.31 MH/s171 W · 417 kH/s/W | |
| KAWPOW | non supporté | 44.05 MH/s249 W · 176.9 kH/s/W | |
| NexaPoW | non supporté | 190.5 MH/s243 W · 783.9 kH/s/W | |
| Octopus | non supporté | 98.63 MH/s183 W · 539 kH/s/W | |
| ProgPow | non supporté | 53.84 MH/s231 W · 233.1 kH/s/W | |
| ProgPowZ | non supporté | 53.84 MH/s231 W · 233.1 kH/s/W | |
| Qhash | non supporté | 2.42 GH/s105 W · 23.05 MH/s/W | |
| XelisHash | non supporté | 13.96 kH/s88 W · 158.6 H/s/W | |
| Xelishashv2 | non supporté | 64 kH/s150 W · 426.7 H/s/W | |
| Zhash | non supporté | 100 H/s170 W · 0.5882 H/s/W |