X16-Q vs STU-U2
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | ASIC | ASIC | |
| Consommation | 620 W | 1600 W | |
| Sortie | 2023-05 | 2018-10 | |
| Meilleure opportunité | |||
| Profit/jour | $0.58 | $2.52 | |
| Score | 73/100 | 55/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | X16-Q | STU-U2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b) | non supporté | 7 TH/s1600 W · 4.375 GH/s/W | |
| Etchash | 1.95 GH/s620 W · 3.145 MH/s/W | non supporté | |
| Ethash | 1.95 GH/s630 W · 3.095 MH/s/W | non supporté |