T2T-26T vs GeForce RTX 2070 Super
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | ASIC | GPU | |
| Consommation | 2100 W | 110 W | |
| Sortie | |||
| Meilleure opportunité |  BCHNetwork |  FIRONetwork | |
| Profit/jour | $-3.12 | $-0.02 | |
| Score | 49/100 | 64/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | T2T-26T | GeForce RTX 2070 Super | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | non supporté | 43 MH/s130 W · 330.8 kH/s/W | |
| Autolykos2 | non supporté | 75 MH/s140 W · 535.7 kH/s/W | |
| Blake3 | non supporté | 1 GH/s110 W · 9.091 MH/s/W | |
| DynexSolve | non supporté | 3.6 kH/s110 W · 32.73 H/s/W | |
| Ethash | non supporté | 41 MH/s140 W · 292.9 kH/s/W | |
| EvrProgPow | non supporté | 24 MH/s150 W · 160 kH/s/W | |
| FiroPoW | non supporté | 21 MH/s140 W · 150 kH/s/W | |
| FishHash | non supporté | 28.5 MH/s110 W · 259.1 kH/s/W | |
| GhostRider | non supporté | 870 H/s130 W · 6.692 H/s/W | |
| Hoohash | non supporté | 200 MH/s80 W · 2.5 MH/s/W | |
| IronFish | non supporté | 10 GH/s110 W · 90.91 MH/s/W | |
| KAWPOW | non supporté | 24 MH/s150 W · 160 kH/s/W | |
| KHeavyHash | non supporté | 450 MH/s100 W · 4.5 MH/s/W | |
| Memehash | non supporté | 36 MH/s80 W · 450 kH/s/W | |
| Meraki | non supporté | 41 MH/s140 W · 292.9 kH/s/W | |
| NexaPoW | non supporté | 58 MH/s150 W · 386.7 kH/s/W | |
| Pyrin | non supporté | 3.4 GH/s120 W · 28.33 MH/s/W | |
| Qhash | non supporté | 55 MH/s70 W · 785.7 kH/s/W | |
| SHA-256 | 26 TH/s2100 W · 12.38 GH/s/W | 590 MH/s100 W · 5.9 MH/s/W | |
| Skydoge | non supporté | 10.5 MH/s80 W · 131.3 kH/s/W | |
| Ton | non supporté | 2.2 GH/s150 W · 14.67 MH/s/W | |
| Xelishashv2 | non supporté | 16 kH/s100 W · 160 H/s/W | |
| Zhash | non supporté | 57 H/s160 W · 0.3563 H/s/W | |
| zkSNARK | non supporté | 220 kH/s80 W · 2.75 kH/s/W |