T2 Turbo+ 32T vs CMP 30HX
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | ASIC | GPU | |
| Consommation | 2200 W | 113 W | |
| Sortie | 2018-09 | ||
| Meilleure opportunité |  BCHNetwork |  ZANONetwork | |
| Profit/jour | $-3.06 | $-0.05 | |
| Score | 49/100 | 56/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | T2 Turbo+ 32T | CMP 30HX | |
|---|---|---|---|
| cuckARoo29 | non supporté | 2.5 H/s69 W · 0.03623 H/s/W | |
| Etchash | non supporté | 30.59 MH/s82 W · 373 kH/s/W | |
| Ethash | non supporté | 27.43 MH/s113 W · 242.7 kH/s/W | |
| EvrProgPow | non supporté | 11.54 MH/s88 W · 131.1 kH/s/W | |
| FishHash | non supporté | 20.53 MH/s75 W · 273.7 kH/s/W | |
| KarlsenHash | non supporté | 20.53 MH/s75 W · 273.7 kH/s/W | |
| KAWPOW | non supporté | 10.75 MH/s80 W · 134.4 kH/s/W | |
| NexaPoW | non supporté | 32.26 MH/s75 W · 430.1 kH/s/W | |
| ProgPow | non supporté | 9.96 MH/s78 W · 127.7 kH/s/W | |
| ProgPowZ | non supporté | 9.96 MH/s78 W · 127.7 kH/s/W | |
| Qhash | non supporté | 566 MH/s57 W · 9.93 MH/s/W | |
| SHA-256 | 32 TH/s2200 W · 14.55 GH/s/W | non supporté | |
| SHA3x | non supporté | 171 MH/s62 W · 2.758 MH/s/W | |
| XelisHash | non supporté | 3.62 kH/s65 W · 55.69 H/s/W |