BM-K3 vs Giant A900
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | ASIC | ASIC | |
| Consommation | 3300 W | 217 W | |
| Sortie | 2022-12 | 2016-10 | |
| Meilleure opportunité |  DASHNetwork | ||
| Profit/jour | $-0.41 | ||
| Score | 49/100 | ||
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | BM-K3 | Giant A900 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s-Kadena) | 70 TH/s3300 W · 21.21 GH/s/W | non supporté | |
| Blake (2s) | 82 TH/s3200 W · 25.63 GH/s/W | non supporté | |
| Quark | non supporté | 900 MH/s132 W · 6.818 MH/s/W | |
| Qubit | non supporté | 900 MH/s146 W · 6.164 MH/s/W | |
| X11 | non supporté | 900 MH/s217 W · 4.147 MH/s/W | |
| X13 | non supporté | 900 MH/s255 W · 3.529 MH/s/W | |
| X14 | non supporté | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W | |
| X15 | non supporté | 900 MH/s270 W · 3.333 MH/s/W | |
| X17 | non supporté | 900 MH/s263 W · 3.422 MH/s/W |