BM-K1+ vs GeForce RTX 5090
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | ASIC | GPU | |
| Consommation | 2250 W | 360 W | |
| Sortie | |||
| Meilleure opportunité |  ZANONetwork | ||
| Profit/jour | $0.06 | ||
| Score | 65/100 | ||
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | BM-K1+ | GeForce RTX 5090 | |
|---|---|---|---|
| Abelhash | non supporté | 160 MH/s290 W · 551.7 kH/s/W | |
| Autolykos2 | non supporté | 563.7 MH/s271 W · 2.08 MH/s/W | |
| Blake (2s-Kadena) | 15 TH/s2250 W · 6.667 GH/s/W | non supporté | |
| Blake3 | non supporté | 7.5 GH/s400 W · 18.75 MH/s/W | |
| cuckARoo29 | non supporté | 28.73 H/s387 W · 0.07424 H/s/W | |
| cuckAToo32 | non supporté | 2 H/s434 W · 0.004608 H/s/W | |
| Etchash | non supporté | 215.8 MH/s405 W · 532.8 kH/s/W | |
| Ethash | non supporté | 160 MH/s290 W · 551.7 kH/s/W | |
| FishHash | non supporté | 133.5 MH/s336 W · 397.3 kH/s/W | |
| KarlsenHash | non supporté | 133.5 MH/s336 W · 397.3 kH/s/W | |
| KAWPOW | non supporté | 95.94 MH/s463 W · 207.2 kH/s/W | |
| NexaPoW | non supporté | 371 MH/s494 W · 751 kH/s/W | |
| Octopus | non supporté | 214.7 MH/s476 W · 451.1 kH/s/W | |
| ProgPow | non supporté | 97.32 MH/s458 W · 212.5 kH/s/W | |
| ProgPowZ | non supporté | 97.32 MH/s458 W · 212.5 kH/s/W | |
| Qhash | non supporté | 5.31 GH/s257 W · 20.66 MH/s/W | |
| SHA3x | non supporté | 2.214 GH/s370 W · 5.984 MH/s/W | |
| XelisHash | non supporté | 28.92 kH/s215 W · 134.5 H/s/W | |
| Xelishashv2 | non supporté | 130 kH/s350 W · 371.4 H/s/W | |
| Zhash | non supporté | 190 H/s280 W · 0.6786 H/s/W |