MinerstatMinerstat

A11 vs A9++ ZMaster

Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.

TypeASICASIC
Consommation2300 W1550 W
Sortie2024-09
Meilleure opportunitéETCNetwork
Profit/jour$-3.75
Score49/100
Voir les détails →Voir les détails →

Benchmarks par algorithme

Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.

AlgorithmeA11A9++ ZMaster
Blake31.2 TH/s2300 W · 521.7 MH/s/Wnon supporté
Equihashnon supporté140 kH/s1550 W · 90.32 H/s/W
Etchash1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/Wnon supporté
Ethash1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/Wnon supporté
SHA-25672 TH/s3400 W · 21.18 GH/s/Wnon supporté
SHA512256d3.2 TH/s2300 W · 1.391 GH/s/Wnon supporté