A11 vs X2
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | ASIC | ASIC | |
| Consommation | 2300 W | 980 W | |
| Sortie | 2024-09 | 2019-06 | |
| Meilleure opportunité |  ETCNetwork | ||
| Profit/jour | $-3.79 | ||
| Score | 49/100 | ||
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | A11 | X2 | |
|---|---|---|---|
| Blake (2s) | non supporté | 1.2 TH/s980 W · 1.224 GH/s/W | |
| Blake3 | 1.2 TH/s2300 W · 521.7 MH/s/W | non supporté | |
| Etchash | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | non supporté | |
| Ethash | 1.5 GH/s2500 W · 600 kH/s/W | non supporté | |
| Keccak | non supporté | 75 GH/s980 W · 76.53 MH/s/W | |
| Myr-Groestl | non supporté | 300 GH/s980 W · 306.1 MH/s/W | |
| SHA-256 | 72 TH/s3400 W · 21.18 GH/s/W | non supporté | |
| SHA512256d | 3.2 TH/s2300 W · 1.391 GH/s/W | non supporté |