Zig M1 vs X16-Q Pro
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | ASIC | ASIC | |
| Consommation | 200 W | 520 W | |
| Sortie | 2018-11 | 2024-06 | |
| Meilleure opportunité |  MONANetwork |  ETCNetwork | |
| Profit/jour | $1.80 | $0.64 | |
| Score | 40/100 | 74/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | Zig M1 | X16-Q Pro | |
|---|---|---|---|
| Etchash | non supporté | 2.05 GH/s520 W · 3.942 MH/s/W | |
| Ethash | non supporté | 2.05 GH/s520 W · 3.942 MH/s/W | |
| Groestl | 2.61 GH/s200 W · 13.05 MH/s/W | non supporté | |
| LBRY | 1.54 GH/s11 W · 140 MH/s/W | non supporté | |
| Lyra2REv2 | 192 MH/s25 W · 7.68 MH/s/W | non supporté | |
| Myr-Groestl | 4.3 GH/s220 W · 19.55 MH/s/W | non supporté | |
| Pascal | 2.3 GH/s3 W · 766.7 MH/s/W | non supporté |