EZ100-C vs CMP 90HX
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | ASIC | GPU | |
| Consommation | 760 W | 221 W | |
| Sortie | 2024-05 | ||
| Meilleure opportunité |  ETCNetwork |  FIRONetwork | |
| Profit/jour | $0.68 | $0.06 | |
| Score | 73/100 | 66/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | EZ100-C | CMP 90HX | |
|---|---|---|---|
| Autolykos2 | non supporté | 196.5 MH/s146 W · 1.346 MH/s/W | |
| cuckARoo29 | non supporté | 6.33 H/s155 W · 0.04084 H/s/W | |
| cuckAToo32 | non supporté | 0.55 H/s147 W · 0.003741 H/s/W | |
| CuckooCycle | non supporté | 10.27 H/s237 W · 0.04333 H/s/W | |
| Etchash | 3.8 GH/s760 W · 5 MH/s/W | 100.2 MH/s249 W · 402.2 kH/s/W | |
| Ethash | 3.8 GH/s760 W · 5 MH/s/W | 100.2 MH/s249 W · 402.2 kH/s/W | |
| EvrProgPow | non supporté | 44.66 MH/s249 W · 179.4 kH/s/W | |
| FiroPoW | non supporté | 45.36 MH/s249 W · 182.2 kH/s/W | |
| FishHash | non supporté | 65.75 MH/s206 W · 319.2 kH/s/W | |
| KarlsenHash | non supporté | 65.75 MH/s206 W · 319.2 kH/s/W | |
| KAWPOW | non supporté | 45.56 MH/s249 W · 183 kH/s/W | |
| NexaPoW | non supporté | 78.37 MH/s170 W · 461 kH/s/W | |
| Octopus | non supporté | 54.77 MH/s191 W · 286.8 kH/s/W | |
| ProgPow | non supporté | 25.66 MH/s179 W · 143.4 kH/s/W | |
| ProgPowZ | non supporté | 25.66 MH/s179 W · 143.4 kH/s/W | |
| Qhash | non supporté | 1.1 GH/s126 W · 8.73 MH/s/W | |
| SHA3x | non supporté | 388 MH/s139 W · 2.791 MH/s/W | |
| Verthash | non supporté | 1.58 MH/s150 W · 10.53 kH/s/W | |
| XelisHash | non supporté | 12.09 kH/s130 W · 93 H/s/W |