F1 vs F2
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | FPGA | FPGA | |
| Consommation | 600 W | 1202 W | |
| Sortie | |||
| Meilleure opportunité |  CKBNetwork |  DGBNetwork | |
| Profit/jour | $-1.96 | $-1.04 | |
| Score | 49/100 | 31/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | F1 | F2 | |
|---|---|---|---|
| BCD | 178 MH/s600 W · 296.7 kH/s/W | non supporté | |
| BCX | 16.56 GH/s600 W · 27.6 MH/s/W | non supporté | |
| Blake (2b-BCHC) | 2.7 GH/s400 W · 6.75 MH/s/W | non supporté | |
| Blake (2s-Kadena) | non supporté | 67.61 GH/s682 W · 99.13 MH/s/W | |
| BMW512 | 8.78 GH/s328 W · 26.77 MH/s/W | non supporté | |
| Eaglesong | 22 GH/s1020 W · 21.57 MH/s/W | non supporté | |
| KangarooTwelve | 43.2 GH/s600 W · 72 MH/s/W | 65.88 GH/s912 W · 72.24 MH/s/W | |
| Keccak | 21.12 GH/s600 W · 35.2 MH/s/W | non supporté | |
| Keccak-C | 21.12 GH/s600 W · 35.2 MH/s/W | non supporté | |
| Keccak-D | 21.12 GH/s600 W · 35.2 MH/s/W | non supporté | |
| Keccak256 | non supporté | 290 kH/s911 W · 318.3 H/s/W | |
| Lyra2REv2 | 216 MH/s600 W · 360 kH/s/W | non supporté | |
| Lyra2REv3 | 240 MH/s600 W · 400 kH/s/W | non supporté | |
| Lyra2z | 53 MH/s600 W · 88.33 kH/s/W | non supporté | |
| NEXUS | 2.45 GH/s600 W · 4.083 MH/s/W | non supporté | |
| Odocrypt | non supporté | 6.6 GH/s1202 W · 5.491 MH/s/W | |
| PHI1612 | 314 MH/s600 W · 523.3 kH/s/W | non supporté | |
| Skein | 5 GH/s600 W · 8.333 MH/s/W | non supporté | |
| Solidity-SHA3 | 21.12 GH/s600 W · 35.2 MH/s/W | non supporté | |
| Tellor | non supporté | 99.9 GH/s712 W · 140.3 MH/s/W | |
| Tribus | 2.8 GH/s600 W · 4.667 MH/s/W | non supporté | |
| vBlake2 | 11.5 GH/s600 W · 19.17 MH/s/W | non supporté | |
| XDag | 14.7 GH/s600 W · 24.5 MH/s/W | non supporté | |
| ZP | 22 GH/s600 W · 36.67 MH/s/W | non supporté |