F1 Mini vs X44-P
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | FPGA | ASIC | |
| Consommation | 50 W | 2550 W | |
| Sortie | 2025-07 | ||
| Meilleure opportunité |  CKBNetwork |  ETCNetwork | |
| Profit/jour | $-0.10 | $12.93 | |
| Score | 49/100 | 82/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | F1 Mini | X44-P | |
|---|---|---|---|
| Amoveo | 4.59 GH/s50 W · 91.8 MH/s/W | non supporté | |
| BCD | 15.4 MH/s50 W · 308 kH/s/W | non supporté | |
| BCX | 1.95 GH/s50 W · 39 MH/s/W | non supporté | |
| Eaglesong | 1.2 GH/s50 W · 24 MH/s/W | non supporté | |
| Etchash | non supporté | 23.4 GH/s2550 W · 9.176 MH/s/W | |
| KangarooTwelve | 3.7 GH/s50 W · 74 MH/s/W | non supporté | |
| Keccak-C | 2.18 GH/s50 W · 43.6 MH/s/W | non supporté | |
| Keccak-D | 2.18 GH/s50 W · 43.6 MH/s/W | non supporté | |
| Lyra2REv2 | 18 MH/s50 W · 360 kH/s/W | non supporté | |
| Lyra2REv3 | 20 MH/s50 W · 400 kH/s/W | non supporté | |
| Lyra2z | 5.1 MH/s50 W · 102 kH/s/W | non supporté | |
| NEXUS | 210 MH/s50 W · 4.2 MH/s/W | non supporté | |
| Odocrypt | 260 MH/s50 W · 5.2 MH/s/W | non supporté | |
| PHI1612 | 26 MH/s50 W · 520 kH/s/W | non supporté | |
| SHA3d | 748 MH/s50 W · 14.96 MH/s/W | non supporté | |
| Skein | 420 MH/s50 W · 8.4 MH/s/W | non supporté | |
| Tribus | 244 MH/s50 W · 4.88 MH/s/W | non supporté | |
| Veriblock | 1 GH/s50 W · 20 MH/s/W | non supporté |