Quadruple Mini Miner vs Antminer E9 Pro (3.68Gh)
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | ASIC | ASIC | |
| Consommation | 160 W | 2200 W | |
| Sortie | 2016-08 | 2023-02 | |
| Meilleure opportunité |  DASHNetwork |  ETCNetwork | |
| Profit/jour | $-0.30 | $-2.00 | |
| Score | 49/100 | 51/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | Quadruple Mini Miner | Antminer E9 Pro (3.68Gh) | |
|---|---|---|---|
| Etchash | non supporté | 3.68 GH/s2200 W · 1.673 MH/s/W | |
| Ethash | non supporté | 3.78 GH/s2260 W · 1.673 MH/s/W | |
| Quark | 600 MH/s100 W · 6 MH/s/W | non supporté | |
| Qubit | 600 MH/s112 W · 5.357 MH/s/W | non supporté | |
| X11 | 600 MH/s160 W · 3.75 MH/s/W | non supporté | |
| X13 | 600 MH/s184 W · 3.261 MH/s/W | non supporté | |
| X17 | 600 MH/s188 W · 3.191 MH/s/W | non supporté |