Miner Cube vs SC1 Immersion
Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.
| Type | ASIC | ASIC | |
| Consommation | 75 W | 1600 W | |
| Sortie | 2017-04 | 2019-03 | |
| Meilleure opportunité |  DASHNetwork |  SCPNetwork | |
| Profit/jour | $-0.14 | $-2.97 | |
| Score | 49/100 | 33/100 | |
| Voir les détails → | Voir les détails → |
Benchmarks par algorithme
Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.
| Algorithme | Miner Cube | SC1 Immersion | |
|---|---|---|---|
| Blake (2b-Sia) | non supporté | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Blake (2b) | non supporté | 2.2 TH/s1600 W · 1.375 GH/s/W | |
| Quark | 300 MH/s50 W · 6 MH/s/W | non supporté | |
| Qubit | 300 MH/s55 W · 5.455 MH/s/W | non supporté | |
| X11 | 300 MH/s75 W · 4 MH/s/W | non supporté | |
| X13 | 300 MH/s87 W · 3.448 MH/s/W | non supporté | |
| X17 | 300 MH/s89 W · 3.371 MH/s/W | non supporté |