MinerstatMinerstat

Miner Cube vs X4-QZ

Comparaison de minage côte à côte : specs, benchmarks par algorithme, efficacité et rentabilité actuelle.

TypeASICASIC
Consommation75 W340 W
Sortie2017-042023-03
Meilleure opportunitéDASHNetworkETCNetwork
Profit/jour$-0.14$-0.16
Score49/10060/100
Voir les détails →Voir les détails →

Benchmarks par algorithme

Meilleur benchmark disponible par machine ; efficacité = hashrate par watt.

AlgorithmeMiner CubeX4-QZ
Etchashnon supporté840 MH/s340 W · 2.471 MH/s/W
Ethashnon supporté840 MH/s380 W · 2.211 MH/s/W
Quark300 MH/s50 W · 6 MH/s/Wnon supporté
Qubit300 MH/s55 W · 5.455 MH/s/Wnon supporté
X11300 MH/s75 W · 4 MH/s/Wnon supporté
X13300 MH/s87 W · 3.448 MH/s/Wnon supporté
X17300 MH/s89 W · 3.371 MH/s/Wnon supporté